Advertisement banner image
Advertisement banner image
Image at ../data/upload/2/2627572Image at ../data/upload/3/2626633Image at ../data/upload/1/2619331Image at ../data/upload/2/2619042Image at ../data/upload/9/2618789Image at ../data/upload/2/2618742Image at ../data/upload/5/2618555Image at ../data/upload/6/2617026Image at ../data/upload/3/2616363
Sub Page View
Today Page View: 3,317
Yesterday View: 3,769
30 Days View: 158,718

명예훼손 보이스피싱 사범 잡는거는 공공의 이익 진실된 사실(2)

Views : 4,653 2020-08-14 19:18
사람찾기 1274903457
Report List New Post
제310조가 적용되기 위해서는 적시된 사실이 진실한 사실이어야 하고 사실 적시가 오로지(주로) 공공의 이익을 위한 것이라야 한다.
'진실한 사실'이란 그 내용 전체의 취지를 살펴볼 때 중요부분이 진실과 합치되는 사실을 말하고, 세부에 있어서는 약간의 차이가 있거나 다소 과장된 표현이 있어도 무방하다[38]. 진실한 사실을 적시할 것을 요하므로 형법 제310조는 제307조1항에 대해서만 적용되며, 허위의 사실을 적시하여야 성립하는 동조 2항의 경우는 물론, 제308조의 사자명예훼손죄, 제309조 2항의 출판물 등에 의한 명예훼손죄에는 적용될 여지가 없다.
'공공의 이익'이란 국가, 사회 기타 일반 다수인의 이익에 관한 것 뿐만 아니라 특정한 사회집단이나 그 구성원의 이익에 관한 것도 포함된다.[39]
공공의 이익에 관한 것이라고 하기 위하여는 먼저 객관적으로는 적시된 사실이 공공의 이익에 관한 것임을 요한다. 반드시 공적 생활에 관한 사실에 한하지 아니하고 사적 행동에 관한 사실이라도 그것이 공공의 이익이 되는 경우를 포함한다. 개인의 사적 신상에 관한 사실도 그의 사회적 활동에 대한 비판 내지 평가의 자료가 될 수 있기 때문이다. 주관적으로도 사실적시가 공공의 이익을 위한 것이어야 한다. 즉 공공의 이익을 위한다는 목적이 있어야 한다. 오로지 공공의 이익에 관한 것이어야 한다고 규정하고 있지만 반드시 이를 유일한 동기로 하는 경우에 제한해야 할 이유는 없다. 주로 그것이 동기가 된 경우면 족하다

제가 틀린 부분이 있다면 알려주세여 경청하겠습니다.
  본 글을 신고하시겠습니까?
Report List New Post
삼영cnc조각@네이버-27 [쪽지 보내기] 2020-08-15 08:24 No. 1274904138
아랫글은 웅영자 공격하는 글이었습니다...
당연 삭제감이지요...
오카다@카카오톡-14 [쪽지 보내기] 2020-08-15 16:06 No. 1274905951
@ 삼영cnc조각@네이버-27 님에게...
네 저도 모르게 흥분해서 그랬나봐요 반성중^^
사람찾기
필리핀 코로나19 상황
신규 확진자
+502
신규 사망자
새 정보를 기다리고 있습니다.
No. 5160
Page 130